מחקרים כאלה עוד לא נעשו: "הסיקור העוין" קיים גם בערוצי הספורט?

תופעת התקשורת העוינת, היא מצב שבו שני צדדים מנוגדים אחד לשני תופסים את אותה הכתבה כעוינת את הצד שלהם, כפי שמסביר פרופסור יריב צפתי מאוניברסיטת חיפה. למרות שהתופעה נבדקה ונחקרה רבות בהקשרים של פוליטיקה ואקטואליה, פחות ידוע על התופעה בהקשר לספורט הפופולארי ביותר בעולם – כדורגל. יצאנו לשטח לבדוק. 

"ערוץ הספורט" הוא הערוץ הגדול והוותיק ביותר בישראל שעיקר עיסוקו הוא בשידור וסיקור של הספורט בישראל. כיאה למדינה שבה הספורט הפופולרי הוא כדורגל, בולט הסיקור של הערוץ את הכדורגל הישראלי. בערוץ ניתן למצוא מידי יום שתי מהדורות מרכזיות ועוד מגוון תכניות שעיקר התוכן שלהם הוא הכדורגל הישראלי.

במהלך העשור האחרון שתי הקבוצות המובילות והעשירות ביותר בכדורגל הישראלי וכן המתחרות הישירות על אליפות המדינה והתארים הנוספים, הן מכבי חיפה ומכבי תל אביב. עובדה זו הובילה ליריבות ארוכת שנים בין הקבוצות ובין אוהדיהן. לצד זאת, ניתן לראות בקבוצות האוהדים ביקורות חריפות על "ערוץ הספורט" ועל הדרך שבה הוא מסקר, בצורה לא הוגנת לטענתם, את קבוצתם. 

אם לא די בביקורת שנשמעת מצד האוהדים, קבוצת מכבי תל אביב מחרימה מאז יולי האחרון את הערוץ ומסרבת לשתף עמו פעולה. ואלו הדברים אשר ייצאו בהודעה רשמית מהמועדון: "בעקבות החלטת מנכ"ל ערוץ הספורט, תומר תורג'מן, לחזור בו מהסיכום אליו הגיע בעונה שעברה עם מכבי ת"א, הסכם לפיו מוטי פשכצקי לא יסקר יותר את המועדון כהמשך ישיר להתנהלותו של הכתב – מכבי ת"א לא תשתף פעולה עם ערוץ הספורט על כל המשתמע מכך לרבות בשידורים בהם הוא משמש כזכיין השידור".

אם כך, יצאנו לברר אם תופעת התקשורת העוינת מתקיימת בכדורגל הישראלי וכיצד מחנות האוהדים היריבים תופסים את הדרך שבה מסוקרת קבוצתם ב"ערוץ הספורט". לצורך המשימה נבחרו ארבעה "צרכני ספורט אדוקים", כפי שהם מעידים על עצמם, כאשר שניים מהם אוהדי מכבי תל אביב והשניים האחרים אוהדי מכבי חיפה. ספוילר, התשובות מפתיעות ולעיתים משעשעות.

"אין סיקור הוגן בכדורגל"

לשאלתנו אם הם מרגישים שערוץ הספורט מסקר את קבוצתם באופן הוגן ואובייקטיבי, הגיבו כל הארבעה בצורה דומה שאינם חשים כך. כך למשל ענה לנו יונתן שמאי, אוהד שרוף של מכבי תל-אביב: "אני מרגיש שבמשחקים של הקבוצה היריבה [מכבי חיפה] השידור והסיקור הוא יותר אוהד ובמקרים של ניצחון יש יותר פרגון. ובמקרה של הקבוצה שלי, בניצחון מרגיש כאילו מחפשים איפה לא היה טוב". 

את מכבי חיפה ייצג נאור שיש, שבחר דווקא לנקוט בגישה פייסנית משהו: "לעיתים תכופות קבוצתי מסוקרת בצורה לא אובייקטיבית, אבל זה גם לצד השני". כששאלנו למה הוא מתכוון, שיש ענה: "מרגיש לי מאוד תלוי בתקופה וקליק-בייטים שרלוונטיים לעונה, לליגה, לענף, ולזמן. למשל, עד העונה האחרונה, הקבוצה שלי [מכבי חיפה] זכתה באליפות שלוש עונות ברצף, והרגשתי שהסיקור מאוד מאוד מוטה לטובתנו". אלון היפש, גם הוא אוהד מכבי חיפה, מוסיף "רואים איך ערוץ הספורט רודף ניצחונות, וכל העונה מהלל את מכבי תל אביב על כל ניצחון שלהם, גם על קבוצות תחתית, לעומת מכבי חיפה שכל תיקו הופך לאייטם שבועי מפוצץ ביקורת".

כתבי ספורט עוינים?

ניסינו גם להבין אם ישנם כתבים ופרשנים ספציפיים שהאוהדים מרגישים שסיקורם עוין את קבוצתם. ובהקשר הזה, כולם היו מאוחדים סביב כתב הספורט הוותיק מר נדב צנציפר. "נדב צנציפר, קרא לאוהדי מכבי ממורמרים על זה שפרסמו שהקבוצה שלהם לא תקבל את הכוכב החמישי [על כל 5 אליפויות קבוצה בליגת העל מוסיפה כוכב לסמל הקבוצה], אחרי שלא בדק את העובדות בכלל. ובסופו של דבר, על אפו וחמתו, קיבלנו את הכוכב החמישי", כך מספר יונתן שמאי, אוהד מכבי תל אביב. נדב נוריאל, גם הוא אוהד מכבי תל אביב, מפרש את המצב יותר בנחרצות: "צנציפר שונא אותנו". 

אך באופן מעניין גם אוהד מכבי חיפה, אלון היפש, טוען ש"לא חסרים כל מיני פרשנים מוטים כמו משה פרימו וצנציפר וכאלה שיודעים שהם אוהדי מכבי תל אביב ומרגיש שהם לא אובייקטיבים. הם מלכלכים ומדברים על הקבוצה בצורה מסריחה, לא בצדק, ובצורה לא אובייקטיבית". מחזק את דברי חברו נאור שיש: "כולם יודעים בדיוק מי הפרשנים, צנציפר מכביסט מיומו הראשון עד יומו האחרון, ולא יפספס אף הזדמנות לרדת על מכבי חיפה".

בהתאם לתופעת התקשורת העוינת, האוהדים של שתי הקבוצות טוענים כי דווקא הקבוצה השנייה נהנית מסיקור מחבק מערוץ הספורט, אפילו מאותו עיתונאי, ושוללים טענות שעולות מהצד השני כמנותקות מהמציאות. כאשר סיפרנו לאוהדים כי אוהדי הקבוצה השנייה חושבים בדיוק הפוך מהם קיבלנו תגובות מעניינות. למשל, נדב נוריאל שאוהד את מכבי תל אביב אמר: "אני אגיד לו [לאוהד מכבי חיפה] שגם הוא לא אובייקטיבי".  

האם יש אלטרנטיבה אובייקטיבית?

עם ההבנה ש"ערוץ הספורט" נתפס כעוין בשני מחנות האוהדים, החלטנו לבדוק האם יש לאוהדים אלטרנטיבה תקשורתית שבה הם מרגישים שיש סיקור הוגן. אוהדי מכבי תל אביב ענו, שערוץ "one" מסקר את קבוצתם בצורה אובייקטיבית יותר. "לדעתי ONE הרבה יותר אובייקטיבי, גם למכבי חיפה וגם למכבי תל אביב. הפודקאסטים שלהם הם אובייקטיבים והם מבקרים בצורה שווה גם את מכבי תל אביב וגם את מכבי חיפה", אומר נדב נוריאל אוהד מכבי תל אביב. יונתן שמאי מחזק את דבריו ואומר "יש באתר ONE פודקסטים לכל הקבוצות ובין היתר של מכבי [תל אביב], שם אני יכול לשמוע תוכן אובייקטיבי על הקבוצה שלי". 

טענות אלו באות למרות הסיקור הדל ש"ONE" נותנת לליגה הישראלית, שאפילו לא כולל שידור משחקים. מצדם של אוהדי מכבי חיפה יש משבר אמון חריף עם תקשורת הספורט בכלל. נאור שיש טוען:" בישראל אין שום אתר אובייקטיבי באמת, כל אחד נוטה לצד אחד". אלון היפש מוסיף, "אני צורך תוכן על מכבי חיפה דרך אלירן שליו שמסקר בקבוצת האוהדים, שונא את כותרות הקליקים על שטויות". 

לסיכום ניתן לראות שכל אוהד אומר בערך את אותו דבר, פשוט בצבע אחר. הירוקים טוענים ש"ערוץ הספורט" צבוע כולו בצהוב מסנוור, ועוד הצהובים בטוחים שהערוץ ירוק כמו הדשא ב"סמי עופר". ואנחנו תוהים האם דווקא ערוץ הספורט הוא שילוב של שני הצבעים ששולטים בכדורגל הישראלי, והצבע הכחול שלו תואם את הסיקור האובייקטיבי שאותו הוא נותן?